EL PENSAMIENTO NOS HARA LIBRES

Este blog quiere ser un medio abierto a la expresión del pensamiento, especialmente para comentar aquello que nadie se atreve a decir y que los medios de comunicación ocultan para mantener el sistema.

viernes, enero 12, 2007

La crisis del PPD

EL CLUB DE LA PELEA

Nadie debe extrañarse con lo que ocurre en el PPD. Tarde o temprano terminará desintegrándose, quedando reducido probablemente a un grupo de nostálgicos que lo mantendrán viviendo artificialmente, así como los radicales lo hacen con su partido, verdadera pieza arqueológica del museo político chileno.

Es que el PPD nació para morir. Su carácter instrumental, sumada a la falta de una ideología clara, sólo servirían para levantar caudillos mediáticos, aquellos que prefieren una “carrera corta” en política para alcanzar liderazgos. Si hubiesen optado por los partidos tradicionales, como son el veterano Partido Socialista o la cincuentona Democracia Cristiana, muchos de estos noveles líderes se habrían encontrado con demasiadas sogas para un mismo trompo.

Hacer carrera en un partido tradicional es una tarea de años, donde no todos llegan a la cima. Son muchas las zancadillas, puñaladas y otros obstáculos a vencer para alcanzar una pequeña cuota de poder. A eso debemos sumar que se el tener un “padrino” protector. Por eso existen “guatones”, “chascones”, “laguistas”, “escalonistas” y una larga lista de denominaciones para definir a los grupos internos de estos conglomerados tradicionales.

Sin embargo, pese a la diversidad grupos internos existentes, es la ideología, la doctrina misma, la que mantiene unidos al PS y a la DC. A diferencia de sus socios del PPD, estos grandes partidos logran rápidamente una cohesión interna si se ven amenazados, puesto que siempre, de alguna manera, salen fortalecidos cuando han debido sortear crisis internas Mal que mal, la historia pesa.

El PPD no cuenta con grandes ideólogos que pudieran darle un sustento al Partido. Tiene a varios “cerebros”, como Eugenio Tironi o José Joaquín Brunner, pero pareciera ser que están en “otra”.

Ahora, el daño de los “misiles” lanzados por el senador Flores y el ex diputado Schaulsohn sólo será recién será evaluado en el 2008, cuando el PPD enfrente las elecciones municipales. Sin duda, la capacidad negociadora de sus dirigentes se verá disminuida para sus candidatos a concejales y alcaldes, además que seguramente la adhesión popular bajará.

Al menos, tienen hasta el 2008 para recomponerse, si su presidente, Sergio Bitar, tiene la capacidad suficiente para sortear la crisis desatada. De lo contrario, se irá desintegrando y desangrando.

Un nuevo partido, que lideren Fernando Flores y Jorge Schaulsohn, tendría un cierto tufillo a “caudillaje”, porque es muy difícil que pudieren darle un sustento ideológico a un proyecto político. Además, en Chile, los caudillos son de corta duración.
Finalmente, en política, 2 + 2 no son cuatro. Falta todavía mucha agua que corra bajo el puente.

viernes, noviembre 10, 2006

Una completa red para el pago de favores.

LOS CAJEROS AUTOMATICOS DEL ESTADO

Lo ocurrido con “Chiledeportes” revela que es sólo un “cajero automático” más de la completa y poderosa red que dispone el Estado para pagar favores políticos. La inoperancia de los involucrados, que dejaron huellas visibles de su actuar, permitió conocer a los llamados “operadores políticos”.

La mayoría de quienes ingresan hoy a la política activa ya no lo hacen, como ocurría en antaño, por vocación de servicio público, sino como una forma de encontrar trabajo y recibir un ingreso remunerado.

Es por eso que después de las elecciones, desde la misma Presidenta hasta los parlamentarios deben pagar los “favores” a quienes trabajaron por ellos durante las respectivas campañas. Es así como los más conspicuos aspiran a ministerios, embajadas, miembros de directorios y otros perfumados cargos de la administración pública y los más “pililos” deben conformarse con una peguita en algún servicio público.

En ese proceso, cual Revolución Francesa, la guillotina está a la orden del día. Sables, cuchillos y cualquier “arma” son utilizadas para derrotar a los postulantes – contrincantes y obtener el ansiado puesto de Gobierno.

Sin embargo, hay quienes se quedan afuera de esta desenfrenada carrera. Sólo les interesa que, en un codiciado cargo, quede un “amigo”, aquel que deberá servir de cajero automático para sus posteriores intenciones.

¿Y cómo opera el sistema? Muy simple. Por ejemplo, si se necesita contratar una empresa para realizar un estudio, ahí está el amigo del partido que tiene una consultora; si se requiere comprar computadores, justo está el compañero o camarada que los vende más baratos. Así, suma y sigue.

Siguiendo esta lógica, muchos fondos concursables ya están “designados”, porque ya vienen recomendados por la “autoridad” correspondiente. Basta recodar lo que ocurre cada vez que se entregan los resultados del FONDART, cuando llueven las críticas de los que quedaron con los bolsillos vacíos.

La “pitutocracia” funciona a la perfección.

Entonces, “Chiledeportes” es un cajero automático más de los que dispone el Gobierno para atender a su “clientela”.

Resulta ingenuo creer que esto se soluciona nombrando a jefes de servicios públicos vía concurso público. El factor político siempre estará presente en cualquier decisión que tome el Gobierno.

Y la Derecha sabe cómo funciona el sistema. Ya lo conoció en tiempos de la Dictadura, cuando “duros” y “blandos” también se aprovechaban del botín estatal. Lo que a ellos les ocurre que consideran que 20 años de gobierno de la Concertación es más que suficiente, porque ellos también tienen una clientela que satisfacer.

Por lo tanto, no habrá cambios significativos que afecten a esta “potente” maquinaria. Dejaría muy atada de manos a la próxima administración.

Quizá una de las fórmulas para una mayor transparencia del sistema pasa por una modernización de la Contraloría General de la República, que le signifique contar con las atribuciones suficientes para ejercer una mayor fiscalización del Estado.

La Contraloría debiera tener también un mecanismo que les permita recibir denuncias anónimas, puesto que el temor reverencial les impide a muchos funcionarios públicos revelar las anomalías existentes en sus respectivos servicios.

Los actos del Estado deben ser públicos, excepto, obviamente, los que afecten la seguridad nacional. Por ejemplo, si se realiza un fondo concursable, debe existir una página web donde aparezcan todos los proyectos y la evaluación realizada, explicando las razones por las cuales algunos ganaron y otros perdieron.

Al respecto, quizá debieran existir organismos evaluadores independientes, que no pertenezcan a la institución pública que esté realizando el respectivo concurso.

Finalmente, la comunidad organizada y participante es la mejor fiscalizadora para evitar la corrupción.


lunes, agosto 21, 2006

Propongo fórmula para las Presidenciales 2009

ELIJA CANDIDATO Y LOS
AÑOS QUE GOBERNARÁ


Dado que el senador Pablo Longueira dijo que el Gobierno de Bachelet terminó y que la mandataria propone que el período presidencial dure 5 años, se me ocurrió una novedosa fórmula que evitará futuros bochornos. Junto con marcar nuestra rayita al lado del nombre del candidato (a) de nuestra preferencia, rellenamos además un cuadrito que indique los años que dirigirá al país: pueden ser cuatro, cinco, seis u ocho años, a gusto del consumidor. Asi resolvemos el problema de las Presidenciales 2009.

Por ejemplo, si Frei y Lagos, quienes ya gobernaron el país y que se quedaron con gusto a poco, los elegimos por ocho años, aun cuando ellos estarían felices si los nombráramos Rey y Emperador, respectivamente.

En cambio, a Piñera lo escogimos sólo por dos para evitar que venda el país o lo transforme en Sociedad Anónima. Y si su gobierno es rentable, se alarga automáticamente a dos años más.

A la “Chol” la dejaría sólo por dos años también. Digo para no repetir el bochorno.

Respecto de José Miguel Insulza, es mejor que siga con sus sorbeteos en la OEA. Creo que no sería muy bien visto por la comunidad internacional que renuncie a su cargo de Secretario General para una campaña presidencial. Sería el “numerito” que nos faltaba, ya que nunca más un chileno ocuparía ese cargo.

Ricardo Lagos Weber por ningún motivo. Siempre trata de explicar que la Jefa no dijo tal cosa, que quiso decir esta otra…. Se enreda mucho y nadie entiende.

Del resto, no me pronuncio.

Como dijo con Nicanor, "el mejor candidato es Nadie, porque Nadie es perfecto".

¡Ah! Y si alguien anda buscando un regalito para Verónica Michelle, le sugiero una agenda…

lunes, julio 10, 2006

Las mismas que dijeron que Michelle debía ser la Presidenta de Chile.

LAS ENCUESTAS TRAIDORAS

“Yo no gobierno con las encuestas”… ¡Qué paradójicas resultan las palabras de Michelle Bachelet! Si ella está donde está fue gracias a las propias encuestas, que la posicionaron como la más firme candidata para ser Presidenta.

Estas mismas encuestas provocaron que Soledad Alvear declinara su opción en las primarias de la Concertación. Los mismos sondeos anticiparon la segunda vuelta presidencial, cuando Bachelet tuvo una importante baja y debió reestructurar su comando.

Es cierto que estos instrumentos para medir la temperatura en la opinión pública no son exactos y pueden presentar errores, sobre todo en un país que no es sincero para expresar lo que piensa. Sin embargo, la Concertación ha validado estos instrumentos permanentemente, quedando claramente develado en la elección de la candidata.

Una vez escuche a un periodista definir como la “catraca” cuando se produce una cadena de desaciertos.

Los primeros meses de Gobierno de Bachelet han sido la “catraca”, siendo su máxima expresión el mal manejo de la crisis estudiantil. Y si no hubiese sido por la desmedida ambición de los líderes estudiantiles más radicales, que alargaron indebidamente este conflicto, el costo para la primera autoridad hubiese sido mayor.

El alza de la bencina, que afecta mayoritariamente a la clase media, tampoco pudo ser administrada por el Gobierno. Una cierta flexibilidad en el impuesto específico habría sido un bálsamo, sin embargo ganó la tozudez, cuyo único logro fue conseguir subir la inflación y, por ende, la UF y las deudas que la mayoría de los chilenos tenemos, aparte de la locomoción.

También no existe una explicación clara y convincente respecto en qué se invertirán los mayores ingresos por la subida del precio del cobre, que superó largamente sus niveles históricos.

El manejo de las Relaciones Exteriores también ha sido desacertado. Los ejemplos claros son las pésimas negociaciones por el gas argentino, donde el país hermano se da el lujo de hacer lo que quiere con Chile, y nuestro voto para escoger un integrante al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas se ha transformado en un dolor de cabeza por las presiones de Venezuela y Estados Unidos.

Finalmente, el tema de la seguridad ciudadana complica al Gobierno, que todavía no entiende que la preocupación de la gente es combatir al “lanza”, a ese delincuente que roba carteras, celulares, bicicletas, billeteras, el que asalta a dueñas de casa, estudiantes, jubilados. La sensación de inseguridad está mayoritariamente instalada en las personas que, con grandes esfuerzos, compraron algo y que luego se lo roban. Detener a los grandes asaltantes, lo que en si es meritorio, no resuelve esta otra delincuencia que actúa impunemente en las calles.

La “catraca” suma y sigue. También están los problemas de vivienda con las casas “Chubi” y las casitas de muñecas en la Sexta Región.

Es cierto, para beneficio de Bachelet, que muchos problemas vienen de su predecesor, que se apuró en hacer inauguraciones, cuando algunas cosas no estaban terminadas o, que por ese misma ansiedad, fueron mal hechas. Al respecto, Lagos está “piolita”.

En este “post” dejaremos pendiente la incertidumbre empresarial, que tampoco ve una carta de navegación clara de parte de la gobernante.

NECESIDAD DE CAMBIOS

Menos mal que las próximas elecciones son el 2008, cuando se escojan Alcaldes y Concejales, porque existe todavía tiempo para enmendar rumbo antes de que la ciudadanía le pase una abultada cuenta a la Concertación.

La gran damnificada es Soledad Alvear, por cuanto corre riesgo su opción para el 2009 y porque ahora tampoco es tiempo para lanzar candidaturas presidenciales para la Concertación.

El único que puede estar sobándose las manos es José Miguel Insulza, quien, para algunos, era el candidato natural a la presidencia. Sin embargo, su “amigo” Lagos no le dio la bendición.

Resulta obvio que Michelle Bachelet debe introducir cambios profundos en su Gobierno. Y aunque no le guste, las encuestas se lo están gritando, implorando.

La Presidenta tendrá que recurrir y confiar en políticos más avezados e influyentes en cargos ministeriales, especialmente en las áreas más sensibles del Gobierno, para contener las demandas de los diferentes sectores del país. Además, diseñar una estrategia comunicacional que le permita recuperar la confianza de la ciudadanía y eso abarca también al empresariado, que al parecer añora a su predecesor.

Deberá olvidarse aquello de que “nadie se repetirá el mismo plato”, sobre todo si una formula en el pasado resultó exitosa. Ya no es tiempo de experimentos.

Ella prometió un nuevo liderazgo, pero necesita afianzarlo, abordando los temas que exigen una definición clara. El carisma y la simpatía no son suficientes para subir en los sondeos de opinión. Necesita instalar urgentemente un “sueño país”, sino la situación se le escapará de sus manos con las consecuencias nefastas que ello implicará para el futuro electoral de la Concertación.

A su favor tiene aún que la Alianza tampoco ha logrado sacar dividendos de los errores de su mandato.

Pareciera ser que el problema radica: ¿Michelle Bachelet estará dispuesta a introducir los cambios que se requieren en su Gobierno? Da la impresión que no, pues su personalidad refleja que es una mujer convencida de que lo está haciendo bien. Esperemos que eso pueda cambiar.



jueves, abril 20, 2006

Red de Energía Positiva


ERIKA: ESTAMOS CONTIGO

No recuerdo en que momento apareciste. Sólo sé que fuiste una verdadera “Blancanieves”. Si, porque éramos puros hombres los que formamos “La comunidad Comunidad” (No sabíamos que nombre ponerle, porque todos, cuando nos juntábamos, la llamábamos la “comunidad”, así es que cuando en el Centro Alameda pidieron que la bautizáramos, no encontramos otro nombre, así que la llamamos simplemente, “La comunidad Comunidad”)

Luchito, Nano, Néstor, Oscar, El Coco, José Luis Torres y yo compartíamos contigo todos nuestros sueños, esperanzas, el cambiar el mundo. Es que vivíamos en plena Dictadura y todos queríamos cambiar la historia. Obviamente, con diferentes métodos, según lo que pensábamos políticamente. Yo, desde mi perspectiva DC, otros desde la óptica comunista, uno más revolucionario y el disidente que compartía con nosotros (no lo quiero nombra para que no se enoje)

Lo importante es que tejimos una red de amistad, fraternidad, de solidaridad. Y sin duda, más allá de las diferencias políticas, era el mensaje de Cristo el punto de unión de nuestros corazones.

Jamás he podido olvidar que nunca pudiste pronunciar la palabra “completo”, que siempre te referías a las “pichulas”, cuando decidíamos juntarnos a comer salchichas.

Tampoco de nuestros escuálidos bolsillos e íbamos al Baff de la Alameda con Teatinos a comprar papas fritas y bebidas, donde nuestra Comunidad seguía compartiendo los viernes por las noches sus sueños y, por supuesto, nuestros “dramas” universitarios con algunos ramos.

Y la comunidad Comunidad siguió creciendo. Fuimos llegando con “pololas” hasta que un día nos presentaste a Ricardo, un compañero de Agronomía, quien, al paso de los años, se convirtió en tu marido.

Han pasado casi 27 años y varios nos seguimos juntando. En mi caso con mi pareja (fui el primero en separarme) y el resto con sus señoras. Algunos se alejaron, como José Luis. Luchito vive sus propios problemas y Néstor perdido en Francia.

Junto a Nano, Angela, Oscar, Rossana, El Coco, Claudia, Patricia y yo estamos contigo. Desde este Blog, y a pedido de tu hermano José Luis, me sumo a la RED DE ENERGÍA POSITIVA para que en Cuba puedas recuperarte del Mal de Parkinson.

Sólo puedo decirte que Mirentxu derrotó la leucemia con un transplante de médula en Barcelona, que la Angela venció el cáncer que le detectaron, sólo que el Coco está con diabetes, pero comiendo verduras recetadas por el “Chino”. (Tu sabes que el Coco siempre tiene algo por qué quejarse)

Todos hemos vividos momentos duros y difíciles en nuestras vidas. Sin embargo, creo que la fe inculcada, primero en el CPJ y luego en el Centro Alameda, nos da la fuerza para seguir adelante. Dios no nos abandonó y está con nosotros.

Fuerza para ti Erika y sigamos sumando energías positivas. La comunidad Comunidad te está esperando para que compartamos con Ricardo y tus hijos.

Nuestros sueños siguen más vivos que nunca.

viernes, febrero 03, 2006

Las noticias del verano.

EL GABINETE DE MICHELLE,
LA CHOL Y OTRAS YERBAS

Antes de partir de vacaciones y escapar de la canícula santiaguina, me permito reflexionar sobre dos temas que están en la agenda noticiosa: el gabinete de la Presidenta electa y la candidatura de Soledad Alvear a la presidencia DC (esta última noticia perdió fuerza con la anterior)

Lo que ayer criticamos de la Bachelet durante la campaña en la primera vuelta, respecto de evitar los conflictos como parte de una estrategia mediática, parecer ser que es la impronta real de la personalidad de la Presidenta.

Esto se nota en los Ministros recién nombrados. Todos de bajo perfil público, técnicos, no mediáticos y conflictivos, salvo Andrés Zaldívar y Alejandro Foxley. Ambos son conocidos por la opinión pública, políticos, pero no conflictivos.

Andrés Zaldívar es un hombre de mucha “muñeca” política, que públicamente nunca se ha peleado con nadie y que sabe negociar con moros y cristianos. Mientras que Foxley era indicado para la Cancillería desde la perspectiva de los Tratados de Libre Comercio que se firmaron y que se firmarán.

El resto de los Ministros conocen el área en que desarrollarán su trabajo, porque tuvieron roles secundarios en esos sectores. La única excepción es Viviane Blanlot en Defensa.

En pocas palabras, tendremos un gobierno fome desde el punto de vista noticioso. Esto no debe leerse como malo, sino simplemente como alejado de los conflictos, de bajo perfil. Tal como lo pronosticó Eugenio Tironi, las reuniones de Gabinete serán como las de un directorio de una empresa. Es decir, se dedicarán a trabajar en los próximos cuatro años para cumplir con las promesas de campaña y con la filosofía que inspira a la Concertación.

Quizá por esta razón el PPD resultó más damnificado con las designaciones, porque sus líderes son mediáticos, les gusta el conflicto y pautar la agenda con diferentes temas que consideran de interés ciudadano. Parece que el estilo Girardi no va con la Presidenta.

Ni tampoco el estilo Adolfo Zaldívar es de gusto de la Bachelet.

Este escenario complica la opción de Soledad Alvear de llegar a la Presidencia DC, por cuanto deberá precisamente cultivar un perfil mediático. Y precisamente, ese perfil significará, para obtener dividendos, no ser tan obsecuente con el Gobierno.

La “Chol” debe reencantar a los militantes, simpatizantes y a todos los que se sienten identificados con los valores de la Democracia Cristiana. A su vez, demostrar que es una mujer de Estado con propuestas claras y concretas en el Senado, especialmente en el área de las reformas sociales y también políticas ¿Una nueva Constitución para el 2010?

Por lo tanto, debiera ser una piedra en el zapato para Bachelet.

¿Y por qué puede complicarse su opción presidenciable en la DC? Simplemente, porque Andrés Zaldívar, en su rol de Ministro del Interior, intentará seguramente que la Democracia Cristiana nombre una directiva de consenso, como ha ocurrido en oportunidades anteriores, para evitar roces con el nuevo Gobierno. No sabemos, por el momento, que tan fuerte es la rebelión interna existente en el partido de la flecha roja.

Verano frío para Bachelet, verano caliente para Soledad Alvear.

miércoles, enero 18, 2006

Una reflexión sobre la DC hoy

¡ES MUCHO MÁS QUE ESO!

Por Giacomo Marasso Beltrán

¿Qué es la Democracia Cristiana en Chile?

¿Sólo un partido político? ¿Una máquina de poder? ¿Un semillero de líderes? ¿Un movimiento ideológico? ¿Un instrumento de justicia para los postergados? ¿Un factor de moderación política? ¿Son los humanistas cristianos?

Eduardo Frei Montalva recibió a la Marcha de la Patria Joven en los albores de la elección presidencial de 1964, dándonos la clave que nos permite contestar, después de 40 años con la misma respuesta que hoy suena fuerte y poderosa como entonces en el Parque Cousiño: ¡Es mucho más que eso!

UNA CULTURA POLÍTICA

La Democracia Cristiana es una cultura política fuertemente arraigada en Chile.

Una cultura que trasciende los límites de la estructura de un partido, de un gobierno o de un liderazgo.

Es una cultura política que ha producido las transformaciones más profundas en la vida de los chilenos desde la segunda mitad del Siglo XX.

Es una cultura de vida que ha configurado la conducta social y política de numerosas generaciones de chilenos.

Es una cultura política que exhibe una gran continuidad y coherencia a lo largo de su ya prolongada existencia.

Es una cultura que siempre ha buscado relacionarse, dialogar e interactuar armoniosamente con otras corrientes ideológicas y con los movimientos sociales en nuestro País.

¿De qué otra forma podemos explicarnos su permanente vigencia y representatividad cuando han pasado tantas aguas bajo el puente de la historia nacional?

Es cierto que la DC ha vivido momentos críticos, algunos inducidos por tremendos conflictos nacionales e internacionales. Otros, de su directa responsabilidad, especialmente cuando se encierra en las disputas internas y se aleja de la gente.

Pero revive rápidamente. ¡Qué mejor demostración que la segunda vuelta de las elecciones presidenciales, cuando cientos de demócratas cristianos recorrieron miles de hogares, retomaron contacto con pobladores, mujeres y jóvenes que habían caído bajo el influjo de la UDI!

El testimonio de quienes hicieron el "puerta a puerta" en todas las regiones de Chile es la más valiosa fuente de información que hoy nos permite afirmar que la cultura demócrata cristiana sigue viva en las personas.

UN CONGRESO CULTURAL

Cuando escribo estas líneas, me entero por los medios de comunicación que Soledad Alvear ha decidido postularse a la Presidencia del Partido Demócrata Cristiano.

Alvear dice que abrirá las puertas y las ventanas para sumar a quienes, sin ser militantes, han formado y forman parte de nuestra cultura política. Además anuncia que llamará desde la Presidencia del partido a un Congreso ideológico.

Es aquí donde le propongo configurar este evento como un Congreso de la Cultura Demócrata Cristiana, opción más coherente con la apertura de criterio que ella misma demuestra cuando invita a los sectores independientes a incorporarse a nuestras reflexiones y a nuestras acciones en pro del Bien Común de los chilenos.

Pienso en un Congreso cultural abierto a los nuevos tiempos, que para la Democracia Cristiana represente lo mismo que significó el Concilio Vaticano II para la Iglesia Católica: Un "aggiornamento".

Junto con reflexionar sobre los aspectos trascendentes de la política nacional y mundial, entre ellos la necesidad de avanzar hacia un régimen parlamentario que flexibilice y desdramatice las opciones político - electorales de Chile, se traduzca en una puesta al día con los desafíos actuales: el derecho a la información de los ciudadanos, la transparencia del aparato público y de la sociedad, la igualdad de oportunidades en todos los planos de la vida social, política y económica, el desarrollo autónomo de las regiones de Chile de manera que se conviertan en atractivos polos de desarrollo, la calidad de la educación y la formación de una cultura empresarial y transformadora desde la edad más temprana posible, la promoción de la cohesión de la familia.

Dieciséis años de Concertación han abierto puertas, ventanas y caminos para el progreso y el bienestar de las personas, pero ahora el mundo globalizado se nos viene encima. Recibámoslo preparados, incrementando nuestras capacidades y nuestra amplitud de criterio y, por sobretodo, con un espíritu solidario con nuestros hermanos latinoamericanos.

Por consiguiente, empecemos a construir el Congreso Cultural de la Democracia Cristiana y demostraremos que Frei Montalva tenía toda la razón cuando decía hace 42 años que la DC "Es mucho más que eso".

(Giacomo Marasso Beltrán, periodista, actual director de la Escuela de Periodismo de la Universidad Miguel de Cervantes. Fue sub Director de la Secretaria de Comunicación y Cultura durante el Gobierno de Patricio Aylwin; agregado de prensa en España e Italia durante el Gobierno de Eduardo Frei. Su correo electrónico es giacomo.marasso@gmail.com)

martes, enero 03, 2006

Este domingo 15 de enero.

ESTE POST SE AUTODESTRUYÓ
AUTOMÁTICAMENTE

miércoles, diciembre 21, 2005

¿Quién destapará el 15 de enero las botellas de champagne?

ESE EXQUISITO SABOR
A INCERTIDUMBRE

Dentro de la historia del periodismo se encuentra aquella anécdota del prestigiado comentarista internacional ya fallecido, José María Navasal, quien, frente a las cámaras de canal 13, dice “a mi no me gusta dar pronósticos, pero esta noche me atrevo a hacerlo. Mañana con seguridad los franceses elegirán a Valery Giscard D’Estaing”. Al sábado siguiente, debió disculparse, porque el triunfador fue Francois Miterrand.

La segunda vuelta chilena tiene, sin duda, ese exquisito sabor a incertidumbre. Resulta difícil apostar sobre quién destapará las botellas de champagne la noche del 15 de enero, porque en política nunca dos más dos son cuatro.

Esta campaña es corta en el tiempo, pero ambos comandos la sentirán mucho más larga. Deben evaluar diariamente para definir los pasos que darán los candidatos. Así, la primera semana favoreció a Piñera, esta segunda huele más a empate, aunque los resultados de la PSU, donde se profundizan aún más las diferencias entre la educación privada y la pública, pudieran afectar negativamente más a Michelle Bachelet.

Lo curioso pareciera ser que esta elección no se definirá por el candidato que tenga más aciertos durante la campaña, sino por el que cometa menos errores. Es que la primera semana fue negra para la candidata de la Concertación. Sin embargo, Sebastián Piñera tampoco supo capitalizar suficientemente bien los errores de su contrincante.

Después de los abrazos del 1 de enero de 2006, vendrá la artillería pesada entre ambos contendores. La infantería ya salió este sábado 17 con un puerta a puerta.

Entonces, la incertidumbre la tendremos instalada hasta el mismo domingo 15 de enero, cuando los electores chilenos, en la soledad de la cámara secreta, deban decidir entre la continuidad de la Concertación o apostar a un cambio representado por la Alianza.

Finalmente, ¡atención señores candidatos! Un dato: la clase media es la que definirá esta elección.

lunes, diciembre 05, 2005

Los verdugos afilan su hacha...

VUEEEELTAAAA…

Para nadie es un misterio que el próximo domingo no se definirá el próximo Presidente de la República. Resulta extraño que existan cuatro masoquistas ansiosos por entrar a la “casa que tanto se sufre…”, de los cuales, como aquellos entretenidos concursos de Don Francisco, sólo dos quedarán en competencia por el premio mayor ¿dispara usted o disparo yo?

Casi no me atrevo a realizar ningún comentario, porque esta semana estaremos llenos de las más variopintas opiniones, además de las vociferantes arremetidas del Gobierno clamando votar por Bachelet y disparando contra el “empresario” Piñera.

Lo entretenido se producirá después, cuando comience la búsqueda de los culpables, de aquellos autonombrados “verdugos” buscando cuánta cabecita por cortar para ver la sangre derramada de sus “enemigos”. Y es que nuestro deporte nacional es echarle la culpa a otros de nuestras propias derrotas.

Por supuesto que habrá brindis y champaña a raudales, porque en las parlamentarias todos resultarán ganadores, lamentando la pérdida de algunos candidatos, los que “hubiesen sido un gran aporte para el Parlamento”.

Por el lado de Piñera o Lavín no correrá tanta sangre, sobre todo si la suma de votos de ambos supera a la gordis. Ambos, seguramente, se fundirán en un abrazo, prometiendo que uno apoyará al otro en la segunda vuelta.

Hirsch celebrará su votación como un triunfo.

Lo peor va a ocurrir en el comando de Michelle Bachelet, sobre todo si se obtiene un porcentaje inferior a lo esperado. Allí, la primera cabeza que se pondrá en la guillotina corresponderá a la de Adolfo Zaldívar por haber excluido a un importante sector de la DC en la campaña presidencialista, pero las hachas seguirán haciendo su trabajo.

Y la frase para el bronce será “Soledad Alvear era la mejor candidata…”.

martes, noviembre 22, 2005

¿Se puede salvar Michelle Bachelet?

LA ESTRATEGIA DEL
CAOS YA NO SIRVE

“O yo o el caos” escuchábamos decir en 1988, en pleno fragor de la batalla por el Plebiscito. Hoy parece que dicha frase regresa nuevamente a la palestra como “La Concertación o el caos”.

Por supuesto, después del triunfo del “No” y luego con la elección de Patricio Aylwin, la debacle no se produjo, porque la Concertación demostró su capacidad de gobernalidad, manteniéndose hasta hoy en el poder.

Entonces, resulta paradójico que hoy la Concertación, en su válida opción de continuar por un período más en el Gobierno, utilice un mensaje similar al aplicado por Pinochet en su afán por elegir a Michelle Bachelet.

En este mismo blog hablábamos de la peligrosa apuesta de la Bachelet al elegir el campo mediático como el lugar para enfrentar a los demás candidatos. Precisamente, señalamos que allí estaba el escenario más fácil donde competirle.

También dijimos que una millonaria inversión en dólares, que incluya la contratación de los mejores expertos en campañas políticas, pueden cambiar el rumbo de una elección. Y no cabe duda que Sebastián Piñera sabe que esa puede ser la receta para derrotar a Michelle Bachelet en una segunda vuelta.

Por eso propusimos que Bachelet debe demostrar que tiene capacidad para gobernar y que tendrá a los mejores en su equipo y sugerimos que realizara los ajustes necesarios en su campaña porque ella representa a la clase media esforzada y voluntariosa en nuestro país.

Lamentablemente, no hemos sido escuchados y la estrategia confrontacional asumida es más parecida a la que se dio en 1988, donde Pinochet fracasó.

Hoy la derecha penetró con el mensaje de que es capaz de darle gobernabilidad a nuestro país sin cambios traumáticos. Piñera lo logra al demostrar que es un empresario exitoso y que es un hombre abiertoa crear una nueva coalición abierta a todos los sectores, incluidos los concertacionistas.

¿SE PUEDE SALVAR A LA GORDIS?

Es posible, pero apelando al corazón de los chilenos, al que creyó en “la alegría ya viene”. Ahí esta la clave: darle sentimiento a la campaña, recordar cómo juntos superamos los momentos más difíciles en la historia de nuestra patria.

La estrategia confrontacional no sirve.

Bachelet, en estos pocos días que le quedan, debe ganarse el corazón de los chilenos y en especial el de la clase media. De lo contrario, sólo un milagro puede salvarla.

jueves, noviembre 10, 2005

¿Cuál será la verdad de todo esto?

FUJIMORI ¿VALE UN PERÚ?

Realmente estoy contaminado con toda información confusa que está dando el Gobierno sobre la presencia de Alberto Fujimori en Chile. Un día dicen una cosa, al siguiente la desmienten, luego agregan otra cosa.

Mi percepción, la que puede estar totalmente equivocada, es que existe una acción planificada respecto de la llegada del ex-presidente peruano.

No creo que los funcionarios de Investigaciones en el Aeropuerto sean tan poco rigurosos para dejarlo ingresar tan fácilmente, sabiendo, como mínimo, que es un ex mandatario. Además, ellos tampoco cuentan con la facultad de expulsar a una persona del país.

Fujimori es un "amigo" de Chile, puesto que durante su Gobierno permitió el ingreso de capitales chilenos a Perú, léase Falabella, Santa Isabel, Farmacias Ahumadas, Lucchetti y otros. Además, en ese tiempo, las relaciones marchaban fluídas a nivel diplomático.

Las encuestas en Perú aparentemente indican que saldría elegido nuevamente como Presidente de la República. Al respecto existe un viejo dicho: "el hombre es el único mal que tropieza dos veces con la misma piedra".

Entonces, un hipotético Fujimori Presidente signifca seguridad para los inversionistas chilenos, la anmistía para Andrónico Luksic y la resolución de los problemas de los límites marítimo entre ambos países, citando las cosas más generales.

Entonces, ¿para que pelearnos con Fujimori? ¿Qué importa que haya sido un violador de los derechos humanos? ¿Qué nos interesa que haya cometido actos de corrupción?

Con ese posible escenario, el Gobierno aparenta una neutralidad, dejando todo en manos de la Justicia. Así también evita agregar otro conficto más con el país hermano.

A su vez, el ex gobernante se asegura que sea enjuiciado en Chile por las 22 acusaciones que enfrenta, donde el único veredicto que puede dar la Corte Suprema es dar o no curso a su extradición.

Si la Corte Suprema no concede la extradición, Fujimori puede regresar a Perú, donde no lo pueden enjuiciar. Al revés, si conceden la extradición, en su país será juzgado sólo por lo que en Chile se consideró que cometió delito.

Como buen ingeniero, el peruano ¿o japonés? debió haber hecho todos los cálculos y seguramente concluyó que lo mejor era ser enjuiciado en Chile. De hecho, a dos de sus colaboradores acusados de corrupción no se les concedió la extradición.

Entonces, el Gobierno toma palco. Y como la canción de Los Prisioneros: "Nunca quedas mal con nadie...".

jueves, octubre 27, 2005

La pregunta del candidato Hirsch.

¿DONDE ESTÁ LA PLATA?

Vi parte de la entrevista que Fernando Paulsen hizo a Tomás Hirsch en el programa "Última Mirada" en Chilevisión. Reconozco que me impactó la pregunta que el candidato planteó "¿Dónde está la plata?".
Y me dejó dando vueltas al tema. Hace años el precio del cobre rondaba en 90 centavos la libra y hoy se duplicó. Resulta que hoy vivimos igual -peor para los más pesimistas- que cuando el valor del mineral era bajo.
Más aún, se habla de un alto crecimiento del país, del aumento de las exportaciones, etc., etc. Pero ¿dónde está la plata?
Los trabajadores siguen con bajos ingresos. Para que decir los que son temporeros, que reciben el sueldo mínimo, pese al alza en las exportaciones e ingresos por varios millones de dólares.
La bencina sigue igual de cara.
La salud continua mal. Fonasa cubre muy poco y las Isapres están cada vez más caras con planes en que reducen las coberturas.
La Educación está igual que la salud.
No me digan que la plata está en las carreteras y autopistas, porque allí invirtieron los privados.
En diciembre de 2004, el reajuste para la Administración Pública fue de un 3,5%, donde la gente que gana sobre un millón de pesos no recibe bono de término de conflicto, aguinaldos ni bonos escolares, en resumen ninguna regalía. (Los ministros y parlamentarios si las tienen)
Este año, ¿el reajuste será igual de "ratón" y discriminatorio?
¿Dónde esta la plata?. Una buena pregunta del candidato Hirsch.
Si el Padre Hurtado viviera, sin duda sería el gran crítico del sistema y se haría la misma pregunta: ¿Dónde está la plata?

miércoles, octubre 19, 2005

Se debe profundizar lo dicho por Lamarca

UN SISTEMA ECONÓMICO
CONDENADO AL COLAPSO

Resulta paradójico escuchar las críticas de Felipe Lamarca, sobre todo porque vienen de una persona que se identificó con el régimen de Pinochet, donde se impuso el modelo neo-liberal existente en Chile. Sin embargo, más allá de cuestionar la biografía de este ingeniero comercial, conviene analizar sus palabras en el contexto que actualmente vive este país.
De sus declaraciones en La Tercera y también en TVN se puede desprender que el futuro que nos espera resulta catastrófico. La excesiva concentración del poder económico está extendiendo un certificado de defunción a los micro, pequeños y medianos empresarios.
Entonces, las políticas para los emprendedores son un engaño o un absurdo, porque estas personas están condenadas de antemano al fracaso. Son el platillo fácil para ser devorados por los grandes conglomerados.
Hace poco, un amigo me comentó que las grandes tiendas tipo Homecenter exigen a sus proveedores que les vendan más caro, por ejemplo, a las ferreterías. No aceptan que ninguno de estos negocios puedan vender más barato que ellos.
Y para eso dedican a "vitrinear" los precios de estas pequeñas competencias, llamando de inmediato al proveedor, bajo amenaza de no comprarles más, para que obliguen al ferretero que suba sus precios.
Si esto ocurre en un área, que queda para el resto. De ahí, la muerte de todos los negocios de barrio, donde sólo sobreviven los que viven del "chaucheo".
Entonces, la cesantía seguirá siendo alta, continuaremos con la distribución desigual del ingreso, no se terminará la pobreza y, por ende, la delincuencia tiene para rato en el debate público.
De las palabras de Lamarca sólo se puede predecir un futuro desolador, salvo que el nuevo Gobierno introduzca los cambios urgentes que exige el modelo económico.

jueves, octubre 13, 2005

Tanto nos cuesta...

¿POR QUE NO PODEMOS
SER FELICES EN CHILE?
Después de ver el partido de la seleccion chilena con Ecuador, me pregunté ¿por qué los chilenos no podemos ser felices?
Parece ser un sino, no sólo en el fútbol. Reviso someramente nuestra propia historia y descubro que cuando comenzamos a rozar la felicidad, todo se nos viene abajo. Nos encargamos nosotros mismos de acabar con nuestros sueños y de los demás.
Nos prometieron una "revolución con sabor a empanada y vino tinto". Miren en lo que terminamos.
Nos dijeron "la alegría ya viene". Y parece que nunca llegó, porque seguimos enfrentando los mismos problemas.
Celebramos las propias derrotas, como el 21 de mayo en Iquique. Para que vamos a hablar del Desastre de Rancagua.
Cuando íbamos a ser ricos con el salitre, crearon el sintético.
Sube el precio del cobre y hay que alegrarse. Sin embargo, ni siquiera nos llega un beneficio. La bencina sigue igual de cara.
El "Chino" Ríos llegar a ser Nº1 del tenis y dura menos que un "candy".
Lucchetti iba a ser una gran empresa en Perú.
Si hasta los de derecha estaban felices con Pinochet. Ellos mismos reconocían que era un dictador, que se le había pasado la mano, pero ladrón, no. Lo podíamos acusar de cualquier cosa, pero de ladrón y corrupto jamás.
Ni siquiera los candidatos exudan felicidad. Todos con sonrisas corcheteadas, con prohibición absoluta de hablar sobre ciertos temas. Los pobres ni siquieran pueden poner cara de asco.
Para qué hablar de la televisión. Los programas hechos para reir están realizados por gente histérica.
Quizá Olmos sea el culpable de la infelicidad de los chilenos. Le pedimos muchas peras...

viernes, octubre 07, 2005

Capaz que se enoje...

DON RICARDO, POR FAVOR
NO LEA MI BLOG


Si hay algo que me gusta de los argentinos es que se ríen de sus gobernantes. Los caricaturizan y los hacen "pebre" cuando le descubren una debilidad. Lo mismo ocurre con los españoles y seguramente con otras democracias.

Sin embargo, nuestro Presidente está molesto. No acepta críticas. Y peor aún, esta "pauteando" a los medios de comunicación, como aquellos tiempos en que Francisco Javier Cuadra, ministro de la Secretaría General de Gobierno de la Dictadura, mandaba las famosas "Pautas blancas" a los diarios y canales de televisión.

Era tal la paranoia de Cuadra, que los diarios debían enviarle, por la noches, sus ediciones para que las revisara. Entonces, si aparecía algo que le disgustara, los medios debían cambiarlo en su edición para Santiago.

Ricardo Lagos es el Presidente, no es un civil cualquiera. Es el Jefe de Estado y TVN, aunque independiente, pertenece al Estado. Entonces, ¿ sentirán hoy temor los periodistas de Televisión Nacional por si sale una nota que le diguste al "Jefe"?
El mandatario tiene que agradecerle mucho a los periodistas, porque sin este vilipendiado gremio no hubiese llegado al sillón de La Moneda.
Al respecto, rindo un especial homenaje a los periodistas que dieron su vida por recuperar la democracia en Chile y a los que lucharon contra la Dictadura desde la Cooperativa, la Chilena y otros medios más, colegas que actualmente se encuentran cesantes.
Perdón, don Ricardo. Por favor no se enoje con este blog y el de muchos más, donde no piensan lo mismo que Usted.

lunes, octubre 03, 2005

El Artículo 1° de la Constitución dice que "las personas nacen libres e iguales en dignidad y en derechos.

CASO LUKSIC VS
GRAFFITEROS

Qué distinto actúa el Gobierno con nuestros compatriotas. Para algunos existen las gestiones diplomáticas, mientras que otros quedan abandonados a su propia suerte cuando deben enfrentar algún problema judicial en el extranjero.
En especial, no tengo nada en contra del señor Andrónico Luksic. Sin embargo, me sorprende la reacción del Gobierno frente a su situación. Fue tanto que se llevó a la Cumbre de Presidentes Sudamericanos, con entrevista al propio Presidente Toledo de Perú.
En cambio, los pobres graffiteros, que hicieron una acción condenable, fueron abandonados absolutamente, dejados en manos de la Justicia Peruana. Solamente, la intervención de una ONG Chilena permitió su libertad y regreso al país.
Sería bueno que el señor Lagos leyerá la Constitución, que ahora aparece firmada por él, y actúe como corresponda con todos los chilenos que enfrentan problemas con la Justicia en otro países.
Si no, seguiremos viviendo en un país con privilegios para algunos pocos, mientras la mayoría quedamos abandonados a la deriva.

martes, septiembre 27, 2005

El Bicentenario puede ser una oportunidad

NECESITAMOS UNA
NUEVA CONSTITUCIÓN

Que lleve ahora la firma del presidente Lagos, la Constitución seguirá siendo la del'80. El maquillaje de las reformas no cambian la esencia de este documento creado en tiempos de la dictadura.

Sin entrar en aspectos técnicos, una Constitución democrática nace, primero, de la voluntad soberana del pueblo, que elige democráticamente a sus representantes para que elaboren la Carta Fundamental de un país y posteriormente, esa misma voluntad, debe ratificarla, incluso definir en aquellos aspectos donde no exista acuerdo.

Sobre esos cimientos, deben abordarse otras normas complementarias para que permitan el adecuado funcionamiento de esta Carta magna. Así, por ejemplo, contar con una ley electoral que asegure la representación de todos los sectores de un país a través de un sistema proporcional.

Quizá debiéramos iniciar un proceso de discusión sobre contar con una nueva institucionalidad democrática en nuestro país, que sea capaz de generar una participación activa de la ciudadanía como también un compromiso real con el sistema que Chile adopte.

Particularmente, considero que Chile debiera avanzar hacia un sistema parlamentario, más cuando hablamos de Gobiernos que durarán 4 años. Esto permitiría que si un Primer Ministro es exitoso, tenga la posibilidad de seguir en el poder y así también se le pueda acortar su mandato cuando se presentan deficiencias en la gestión.

Sin duda, el Bicentenario es una magnífica oportunidad para generar el cambio institucional que se requiere.

viernes, septiembre 09, 2005

Una reflexión

A PROPOSITO DEL "11"

Cuando se acerca el 11 de septiembre, las imágenes nuevamente se suceden en mi mente de lo ocurrido en 1973, en años anteriores y también posteriores.

Recuerdo que en 1970 me llevaron a una concentración de Radomiro Tomic en Valparaíso y lo vi que levantaba una pala, entregada por un trabajador. Y al poco tiempo, nuevamente la misma imagen, esta vez en la Plaza Chacabuco.

Recuerdo que estaba en Quinto Básico en el Colegio Charles Dickens y un profesor nos dijo que nos levántaramos de acuerdo a cómo iban a votar a nuestros papás. Así se levantaron los que estaban por Jorge Alessandri, Radomiro Tomic y Salvador Allende.

Recuerdo que acompañé a mis padres, el 4 de septiembre, a Melipilla, porque ellos estaban inscritos en los Registros Electorales.Allá, en Melipilla, nos quedamos en la casa de unos amigos de mis papás, que eran Allendistas y celebraron el triunfo del "Compañero Allende", mientras mi mamá, proféticamente, dijo que después "íbamos a llorar".

Recuerdo Canal 13, con los reportajes de Claudio Sánchez, Julio López Blanco y Hernán Olguín, que mostraban el paro de los camioneros, las tanquetas de Carabineros en la Panamericana Sur.

Recuerdo haber despertado ese 11 de septiembre con el anuncio de un Golpe Militar y que ese día, obviamente, no podría ir a Liceo de Aplicación, donde cursaba Octavo Básico.Pensé, en ese instante, que ya no podría participar en política al año siguiente a través de las FESES.

Recuerdo haber escuchado a Allende hablar por radio.Recuerdo los bandos militares.

Recuerdo los aviones Hawker Hunter que pasaban sobre mi casa, cuando atacaban La Moneda.

Recuerdo haberme subido al techo de mi casa y ver a la mayoría de las casas con banderas chilenas.

Recuerdo las imágenes de la Junta, especial al general Leigh cuando habló del "marxista" y que se debía "extirpar hasta las últimas consecuencias".

Recuerdo las imágenes de las armas que mostró un milico en la casa de Allende en Tomás Moro.

Recuerdo que el 12 de septiembre fue toque de queda todo el día.

Recuerdo que, cuando volvimos a clases, con unos compañeros fuimos a ver cómo quedó La Moneda y mirarla destruida, con las astas de las banderas agujereadas por las balas disparadas.

Recuerdo que a unos de los amigos de mis papás en Melipilla los detuvieron y los llevaron a Tejas Verdes.

Recuerdo que en 1974, Eduardo Frei Montalva llegaba, alrededor de las 14 horas, en su Mercedes azul, frente a la casa de la playa en Santo Domingo, se bajaba del vehículo y se iba a la playa a nadar para, a los pocos minutos volver a su auto e irse del lugar.

Siempre me llamó la atención, para esa época, que nunca vi que nadie lo vigilara.

Recuerdo que mi papá lo saludaba y siempre Frei le preguntaba "¿Cómo estás tu?".

Recuerdo que las clases ya no comenzaba a finales de marzo, sino que a principios de mes y las vacaciones eran más cortas.

Recuerdo que, a fines del'74, ingresé al Centro Pastoral Juvenil, de la Congregación de los Sagrados Corazones.

Recuerdo que comencé a conocer los horrores de la dictadura, de la existencia de la DINA.

Recuerdo que leía el Boletín de la Vicaría de la Solidaridad y me enteraba de los detenidos desaparecidos, de los chilenos torturados, de las ollas comunes.

Recuerdo que convertí al Cardenal Raúl Silva Henríquez en mi ídolo.

Recuerdo a Cristián Precht Bañados, cuando era Vicario de la Solidaridad, hablar de Cristo en forma humana y real, de lo ridículo que era decir que había nacido en un "pesebre", cuando en realidad era una establo y lo que ello significaba, convivir con el olor a bosta de vaca.

Recuerdo que ayudábamos a un Jardín Infantil, que años después me di cuenta que estaba en la población La Victoria.

Recuerdo ese día que estábamos en una Iglesia de los Franciscanos en Recoleta, esperando que entregaran los restos de los detenidos desaparecidos en Lonquén y sentir el dolor y la impotencia de sus familias, cuando se enteraron que las osamentas las llevaron a una fosa común.

Recuerdo que un amigo me llevó a una Peña Folclórica en Teatinos.Recuerdo al payasito triste llamado "Tilusa" y su muñeca Alejandrina.Recuerdo los cassettes pirateados de Sui Generis y Silvio Rodríguez.

Recuerdo que organicé la peña "Nuestras manos, una canción" en el CPJ para juntar juguetes, los que entregamos a los niños del jardín en La Victoria.

Son muchos recuerdos. Y también era muchos los sueños para cuando se terminara la Dictadura.

Ahí podríamos cambiar el mundo. En Chile se terminarían los pobres.

Todo íbamos a tener un espacio para desarrollarnos y decir los que pensábamos, sin miedo.

Los sindicatos volverían a ser lo que fueron. Los trabajadores serían respetados.

Tendríamos por fin un Chile justo, donde no faltara el pan en la mesa de cada uno de sus hogares.

Hoy, siento nostalgia.

lunes, septiembre 05, 2005

LA PELIGROSA APUESTA DE MICHELLE BACHELET

Si bien las encuestas la dan como ganadora, la candidata de la Concertación está haciendo una arriesgada apuesta al escabullirse de cualquier debate y no hacer una campaña de verdad, donde fije claramente su posición frente a determinados temas.

Es cierto que el mediatismo de Michelle Bachelet le está dando dividendos a nivel de encuestas, pero se está perdiendo la esencia misma de la Concertación.

La coalición de Gobierno no está en el Poder por el sólo hecho de derrotar a Pinochet, sino que transmitió un mensaje de gobernabilidad al país. Y esa gobernabilidad se tradujo en que se contaba con los hombres capaces de conducir a Chile por una vía democrática.

Patricio Aylwin eligió a los mejores para conformar su equipo de Gobierno (por supuesto que no exento de errores) Por ejemplo, Alejandro Foxley labró su capacidad a través de la dirección de CIEPLAN, demostrando que era el hombre para manejar el Ministerio de Hacienda. Nadie se fijó en su simpatía, ni su mediatismo, sino en que supo transmitir que era una persona preparada con los pergaminos suficientes para asumir ese desafío.

Ese era el capital de la Concertación: contar con los mejores en cada área. Y es por eso que la gente confió con darle su voto.

Sin embargo, hoy se cayó en el "mediatismo". Ya no importa tener al mejor, al más capacitado, sino que al más simpático, al que da "rating". Y ese si que es un juego peligroso, porque es en ese escenario, el mediático, donde resulta más fácil competir con la Concertación.

Una millonaria inversión en dólares, que incluya la contratación de los mejores expertos en campañas políticas, pueden cambiar el rumbo de una elección. Y no cabe duda que Sebastián Piñera sabe que esa puede ser la receta para derrotar a Michelle Bachelet en una segunda vuelta.

Piñera también sabe que la Democracia Cristiana no tiene su corazón con Bachelet. Ya no existe una Soledad Alvear que salió a salvar la candidatura de Ricardo Lagos, ya que este mismo dio el tiro de gracia en sus aspiraciones presidenciales a la persona que lo ayudó en el momento más difícil en su carrera a La Moneda. Hoy ningún DC daría un cheque en blanco.

Bachelet, mientras siga blindada, y no asuma un rol protagónico en la campaña, puede sufrir una derrota, hasta hoy impensada en la Concertación.

Es cierto que tiene carisma, nadie lo duda. Pero no es suficiente. Debe demostrar que tiene capacidad para gobernar y que tendrá a los mejores en su equipo. Incluso, exigir a los partidos que las cartillas parlamentarias se llenen con personas con capacidad para legislar y no con "francotiradores".

Los sobresueldos, el MOP, las coimas, las asesorías de CODELCO y otros casos más son espinas que dañaron a la Concertación. Lamentablemente no se conoce cuán profundo es el daño causado y su impacto en la votación de la gente.

Y el segundo gran capital de la Concertación es la clase media, grupo que mayoritariamente votó NO, que eligió a Aylwin y Frei con comodidad, pero que le costó decidirse por Lagos. ¿No puede ocurrir lo mismo ahora?

La clase media se siente golpeada. Debe pagar por su salud, por la educación de sus hijos, por la vivienda. Es la que absorbe el mayor costo el alza de los combustibles.

Seamos claros, Lagos no gobernó para la clase media.

Entonces, ¿es necesario seguir protegiendo a Michelle Bachelet? Ella tiene un plus al representar a un sector que estudió en Liceos Fiscales, que se hizo profesional con esfuerzo y que accedió a la cultura. ¿Por qué olvidarnos de esa gente que somos mayoría en nuestro país?

Es de esperar que Michelle Bachelet realice los ajustes necesarios para que se pueda creer en ella. El mediatismo, que la convirtió en candidata, puede ser también su peor enemigo. Piñera o ¿piraña? se la puede comer.